dilluns, 6 de novembre del 2017

Apunts de Plató.

Apunts de Plató.

Model bàsic de la informació per l'estudi com a tres camins:
1) Classe, els meus apunts i text "Atena".
2) Filoxarxa i les seves afirmacions.
3) Aprofundiment i bibliografia. Hi són tots al final d'aquests apunts.


Recomanació no utilitzeu altres llocs ni altres recursos que jo no conec. Són interessants, però jo no els reconec; si els puntuo els puntuo malament i a la baixa, ja que fem classe i la paguem per a utilitzar-la no per a fer-la, no per a fer-ho per lliure.



                                                                                                                                                                                  INS Tossa de Mar
Primer Trimestre.  
Primer cop Octubre 2010. Revisat
Seguirem el següent guió:
1.    Vida i context vital.
1.1 L’acadèmia
2.    La teoria de les idees.
2.1  Sentit, explicació i matissos.
2.2 Mite del Demiürg.
3      Teoria del coneixement.
3.1  Mite de la caverna.
3.2  Procés del coneixement.
3.3  Reminiscència: conèixer es recordar.
4      Antropologia platònica.
4.1  Mite del carro alat.
4.2  Tipus d’ànima i virtuts. El dualisme.
5      L’estat utòpic o ideal. La República.
5.1  El somni de Plató.
5.2  Classes socials.
5.3  Selecció eugenésica i educació.
5.4  Tipus de règims.

Introducció: Plató recull una sèrie d’influències:
1) Pitàgores i el pitagorisme (S VI a. de Crist): Relacions amb el tema de l’estructura formal i matemàtica del cosmos; el seu primer principi (arkhé) són els nombres i les relacions matemàtiques que hi podem establir, i també la idea dels poliedres regulars. Així com el tema més sectari i religiós de l’ànima: existència immortal, transmigració, metempsicosi; i més encara la catarsi o purificació com a Nirvana, ja al món oriental. Purificació als Banys de Sant Elm o al Magma de Santa Coloma de Farners.
2) Conciliació e integració d’Heràclit d’Efes i de Parmènides d’Elea. Perpetu fluir de les coses versus la immutabilitat radical de la realitat.
3) Del seu mestre Sòcrates, l’optimisme epistemològic, l’art del diàleg, la consciència i l’intel·lectualisme moral. La pregunta que planeja és doble: Tothom té consciència? Ho sé i ho faig? Conèixer=Fer?.


2) Teoria de les idees.
Des de les anteriors perspectives Plató cerca un element de síntesi. Sota els conceptes estables s’amaguen les realitats canviants estes les veiem per “l’empeiria” (experiència), que dóna el coneixement sensitiu. Es manifesta una doble realitat (el món de les idees i el món sensible) i també un doble coneixement (el sensitiu i el racional).
El concepte d’Idea és: Forma (model, arquetip i “prototip”) única de quelcom múltiple. Model d’una classe d’objectes: arbre, bellesa, etc. Són ens universals que es troben dins el món Intel·ligible.
Tipus d’idees i manera com es jerarquitzen.  Aspectes i matisos:
-- Vessants: lògic i metafísic. –- Jerarquia d’idees; --Relació entre idees i coses.
L’organització pot ser, com en els diàlegs de maduresa, com per exemple la República on manifesta el model Bé, Bellesa i així si el punt de vista és ètic, polític i social podem parlar de justícia, ordre, valentia; però en diàlegs de vellesa recull unes altres perspectives.
La teoria de les idees permet construir una teoria dels “valors” i per una altra una interpretació de l’Univers (cosmos) com la realització d’un ordre ideal. Així el Demiürg (artesà, “faedor”) d’acord amb les Idees (els models) voldrà construir el món, però es trobarà amb les dificultats i les imperfeccions del món sensible.
Concepció idealista que recuperarem amb René Descartes al segle XVII.
b) Epistemologia, gnoseologia. Accés a les idees, des de la dialèctica o via ascendent: “Mite de la caverna”; i també des de l’amor.
-- El mite de la Caverna. Al·legoria, interpretació, etc.

-- Segments, nivells o graus del coneixement:
Opinió (doxa): Imaginació i creença. Coneixement (episteme): Raó discursiva i Raó intuïtiva.
i a aquests li correspon diversos nivells de la realitat:
Imatges i animals-objectes; Objectes matemàtics i Idees.
 

Món Sensible                                     Món Intel·ligible
Interior de la caverna                         Exterior de la caverna:  Mite de la Caverna.

-- La funció de la deessa grega memòria, Mnemosine. Conèixer és recordar.
Segons l’explicació i les diferents formes de coneixement no queda clar que la racionalitat s’imposi en l’explicació de Plató. Aquest parla de la memòria perquè la deessa memòria (Mnemosine) era la mare de les nou muses que presidien el coneixement. Plató farà d’aquesta explicació mitològica un dels elements centrals de la seva obra. Així tindrà més importància la memòria que la imaginació. Imaginar té a veure amb el món sensible, amb l’aparença; mentre que la memòria està considera com un facultat privilegiada que ens permet de connectar amb les idees.
També podem considerar les claus pitagòriques de la metempsicosi o la doctrina segons la qual l’ànima en separar-se del cos, passa a animar el cos d’uns altres éssers; això és d’una altra persona o d’un animal. En la psicoanàlisi de Freud el record (anamnesi) es el nucli de terapèutica. Els records, el somnis, la verbalització, la narració dels mateixos ens permet curar-nos.

Una altre possible accés al coneixement serà l’amor. Visions del llibre de text i de les explicacions a classe que podem resumir com una formulació diferent alternativa a la teoria del coneixement. El banquet (diàleg de maduresa) defineix què és l’amor (eros) com una tendència a cercar la bellesa, a recrear-la. Ací apuntem al tema de la jerarquia d’idees; Bé, Bellesa, justícia, valentia, ordre, etc i d’altres possibles organitzacions segons el diàleg de vellesa o senectut el Sofista on recull una altra jerarquia basada amb Existència, Igualtat i Diferència.
L’amor es la via que iniciada amb la visió d’allò que és bell, bonic cerca i busca assolir el coneixement veritable. La dialèctica, la via ascendent, d’ací el concepte d’ascensió, treballa a nivell intel·lectual, recordeu abstracció, reflexió i emprant les Idees i passant, mitjançant el diàleg de les unes a les altres arribar a la Idea suprema de Bé. Com a punt de partida, tot i les diverses intepretacions del diàleg (Fedre, Pausànies, Erixímac, Aristòfanes, Agató i Sòcrates), prenen la bellesa particular per anar pujant, elevant-nos, cap a la bellesa en sí, en ella mateixa, en què consisteix esta bellesa en sí? en la causa final, última de totes les accions belles, bones i justes.
L’eros opera amb les emocions, amb el cor i hom aspira com l’amant a contemplar sempre l’amat.

c) Concepció de l’ésser humà. Antropologia platònica:
Dualitat entre idees i coses, ara parlarem d’ànima i cos. S’ajuda per explicar la concepció de l’ésser humà del mite del carro alat: Ànima (carro alat); l’Auriga (Racional); Irascible (Cavall blanc) i Concupiscible (Cavall negre). L’equilibri, l’harmonia, la coordinació entre les virtuts de les tres parts és la qüestió: la virtut de la saviesa es dóna quan la part racional desenvolupa excel·lentment la seva funció. Així té l’ànima la virtut de la fortalesa quan la seva part irascible dóna valor a l’ànima i la capacitat per afrontar totes les situacions. Una ànima és temperada quan la seva part concupiscible està controlada i no pertorba l’home. I aquí també podem analitzar el concepte de Justícia. Cada part fa amb excel·lència allò que li és adequat, apropiat, etc.

El dualisme ànima i cos es pot resumir:
Ànima: -Constitueix l’home i el Jo i s’apropa al diví, a la immortalitat (Fedó, 80b). L’ànima racional ha sigut creada directament per Demiürg i pren com a model les Idees eternes.
Cos: -És físic, mortal, sensible i imperfecte. És com la presó de l’ànima (Fedre 250 d) i a més a més li crea necessitats a l’ànima i l’impedeix realitzar-se. Així les malalties, desitjos, passions, etc. són un exemple. Així hem de seguir un procés de neteja i catarsi per poder arribar a la contemplació de les Idees. El cos amb les seves necessitats ambiciona poder, riquesa, etc. i es troba a la base de la guerra i de la violència.

d) L’estat ideal o utòpic: [ (u- no, sense); topos (lloc)]. Diàleg de maduresa la República.
Principal preocupació de Plató. Aquest ha observat que el sistema d’Atenes té errades i vol corregir el camí. Apuntant a cercar la justícia social i la felicitat entre els seus membres.
Es podria parlar d’isomorfisme; això és la mateixa forma o explicació entre el cosmos, l’ésser humà o la ciutat “polis”.
El somni de Plató: A la Carta VII el grec mostra el desencís per la cosa pública, i també la recerca del “Summum Bonum” del “Sumo Bien”. L’ètica de Plató és el fons eudemonista; pren com a element primordial la felicitat, el bé suprem. Per a Plató la felicitat és el desenvolupament de l’autèntica, de la seva, personalitat i com a ésser racional consisteix en cultivar l’ànima i cercar l’equilibri, l’harmonia de la vida i entre les tres parts de l’ànima.

Ànima tripartida: (quadre general de classe).
L’estat es gesta a diferents nivells: necessitats de les persones, no tots els individus són iguals.  El tema central és l’organització política ideal i l’educació dels diversos tipus de ciutadans. Les tesis platòniques són:
a) El govern ha de ser un art que estigui basat en un coneixement veritable.
b) La societat és una mútua satisfacció de necessitats entre els seus membres, les capacitats dels quals es complementen.

Per cobrir les necessitats de les persones, per satisfer-les ens cal una societat que per als grecs fa referència a la ciutat-estat (“polis”) i esta s’estructura en tres classes: (Relació amb l’ànima en cada home predomina una de les tres parts de l’ànima; i així algunes versions (interpretacions) parlaran de “rols” socials segons els trets psicològics dels individus:
1) Treballadors, artesans i comerciants, regits per la temperància; ànima concupiscible; cavall negre. La seva funció és proveir i produir; mantenir la societat (llibre de text)
2) Militars o guardians, la virtut ha de ser el valor, la fortalesa; ànima irascible, cavall blanc. La seva funció és protegir la ciutat, és la policia també interna.
3) Governants, els reis filòsofs la seva virtut serà la saviesa; part racional de l’ànima, l’auriga. La seva funció és governar i dirigir la ciutat. Aquí nosaltres i amb els sofistes hem jugat la carta de l’isomorfisme.

La justícia es fer i aconseguir aquest equilibri: és la màxima virtut que consisteix “en fer cadascú el que li és propi sense barrejar-se en els assumptes dels altres” 433c[1]. Harmonia, equilibri, coordinació entre cadascuna de les tres virtuts (saviesa, fortalesa i temperança).

Educació i selecció dels guardians i els governants: Selecció eugenèsica[2].
Com educar els futurs guardians de la polis? Existeix una doble intepretació:
1a) L’organització familiar i social. Les classes superiors han de tenir limitades: “els béns corresponents a la dóna, al matrimoni i als fills”. Han de viure comunitàriament: sense propietat privada, matrimonis concertats i comunitat de fills.
2b) Selecció educativa; i així també es pot passar d’una classe a l’altra amb formació i educació. El guardians es trobaran sotmesos a dures proves i després es passarà també uns graons i un control en el seu coneixement. Inicialment astronomia i matemàtiques per després arribar a la dialèctica. Ens remetem al tema filosòfic:
a) Els nombres, els poliedres regulars, la matemàtica em permet connectar el món sensible i l’intel·ligible. Observo figures, símbols i models però penso em projecto a la seva explicació ideal, amb l’ajut de l’abstracció, la reflexió i la filosofia. Plató parlarà d’esglaons: Aritmètica, geometria, astronomia, música, dialèctica. El règim polític elitista definit com elitisme intel·lectual, també es coneix com Filosofocràcia. És la figura del Rei-Filòsof, sigui que el Rei natural hagi arribat a Filòsof o el Filòsof, aquell qui sap, hagi arribat a Rei.

Societat i ciutadania són els mateixos conceptes. No existeix l’àtom persona individual, sinó que al món grec es realitza, es fa dins la Polis.

Degeneració i corrupció dels règims polítics. Llibre VIII de la República.
L’estat perfecte serà la monarquia o l’aristocràcia segons ho definim, segona la classe com  millor govern o estat perfecte “Aristocràcia”; altres “monarquia”. Esta disparitat es dóna per les diverses interpretacions:
a)    Monarquia des del concepte d’un; d’Unitat.; (“monos” Unitat). El govern del millor del més savi, del més capaç, del més preparat, del millor. Un el que posseeixi més saber, més coneixement.
b)    Aristocràcia del concepte “aristos”= millor. No de casta o de grup, sinó de preparats; els diversos, o els millors entre els millors.
Les formes anteriors acaben degenerant amb:
-          Timocracia: (timé= honor).
Govern dels que tenen honor i rendes, ¿ i la part racional?. Manen els més ambiciosos i es preocupen per ells mateixos. Preparats per a la lluita i la guerra.
-          Oligarquia: (oligos= pocs).
Manen els explotadors, i la cobdícia regeix la polis. Una pocs preocupats com la riquesa rebutgen la virtut, al manipular i explotar els altres, la resta, el poble... finalment este es revolta.

-          Democràcia: (demos= poble).
Les diferències es fan més grans crisi de l’autoritat així predomina la igualtat i el llibertinatge, cadascú pot fer el què vol i no ha d’existir una autoritat rígida, no hi ha ni ordre ni concert. La direcció la porten els pobres, els menys virtuosos, els no instruïts, els no preparats , per tant es dóna un sistema demagògic[3].
-          Tirania: Un tirà ambiciós i carismàtic.
Degeneració i degradació extrema. La pitjor forma de govern. Al no emprar la llibertat correctament ens obliguem a una mà dura, a un “salvador”, que acaba controlant, executant, atemorint a la resta.

Valoració final:
Importància del paper i de la idea política de Plató. Este parla segons algunes interpretacions com una utopia socialista. Comunitat de béns i propietats, i família, etc; entre les classes dirigents.
També com a proposta totalitària i reaccionària. Una societat tancada amb classes socials on cadascú ha de jugar el seu rol, el seu paper i parer i res més. Esta és la definició de justícia.
Finalment a les seves obres de vellesa (senectut) rectifica el model utòpic, irrealitzable.
El model utòpic (sense lloc) inspira en el Renaixement diverses obres: T. More Utopia; T. Campanella La ciutat del Sol  i Francis Bacon Novum Organum.; als segles XVI i XVII. On és cerquen diversos models que han contribuït a crear una societat més justa i igualitària.

Bibliografia:
- Atlas de Filosofía, Editorial Alianza.
- AA. VV, La filosofia griega, Editorial S. XXI, Barcelona, 1992. Dirigida per Brice Parain.
- AA. VV, Atena. Lectures de filosofia per al curs . Edicions de la Magrana. Barcelona, 2012.
- Castiñeira, A. i altres: Breu historia de la filosofia, Columna, Barcelona, 1987
- Copleston, Frederick; Historia de la filosofia. Vol. 1, Ariel Filosofia, Barcelona, 1993
- Gili Gall, E. Seletac. Selectivitat de Filosofia. Editoria Vicens-Vives. Barcelona, 2008.
- Gomperz, Theodor, Pensadores griegos, vol 2.  Editorial Herder, Barcelona, 2000.
- Plató, La República; Llibre de les PAU. Fragments.. Altres diàlegs, Banquet, Fedó i Fedre. Diverses publicacions; Gredos castellà, Laia-Edicions 62 i Bernat Metge amb català.
- Reale, Giovanni, Eros, demonio mediador.  Editorial Herder, Barcelona, 2004.

Aquests llibres i documents, de consulta són a la Biblioteca de Tossa o d’altres. Es pot consultar el catàleg a www.argus.bibliotecagencat.cat

Webgrafia:
- Es tracta de la pàgina de www.pensament.com/filoxarxa
Un lloc on hi ha apunts, textos, temes i vocabulari platònic i models de textos. Tot això heu de fer-ho vosaltres.
- També al de Selectivitat: www.filoselectivitat.cat
- Web del professor Ramon Alcoberro: www.alcoberrro.info
Es tracta del web del professor de la Universitat de Girona. Informació general, per autors i models de selectivitat, el de classe i de la web.
- Web de un grup de professors: www.creaif.cat
Grup de recerca de la innovació de la filosofia.
Temes i PAU (Selectivitat) i textos i fòrums: de dubtes i de notícies. Aquest rastre que jo puc seguir serà també tingut amb compte. Valorat positivament i negativament.
He penjat aquí també els textos de Plató. I dels altres autors igualment, ho farem.
Home, el millor bloc de filosofia de segon de Batxillerat.


[1] República, 433C  “la justícia consisteix a fer cadascú el que li és propi sense barrejar-se en els assumptes dels altres”. Fer allò que li toca (…) i per tant no podem fer altra/es cosa/es, hem de limitar-nos a fer el que ens toca; vigileu dues explicacions: a) ens ho manen els altres (poders, Déu, etc…) o b) jo mateix, la meua consciència. Exemple faig de bon professor perquè em paguen, són diners, etc (a); o ho faig perquè ho veig jo, ha de ser així, cal fer-ho i cal fer-ho bé, bonic; (b).

[2] Eugenèsia: Branca de la medicina que estudia augmentar o disminuir les qualitats de les generacions futures. Interpretació, no és el llenguatge platònic.
[3] A l’antiga Grècia estat polític en què el govern és lliurat a la multitud.

divendres, 15 de setembre del 2017

Guió 2017 2018 1r Trim

Curs 2017 - 2018. Ara sí els millors de R. Blanch a M. Waggeh.

Guió per al primer Trimestre. Ho farem amb el llibre de referència i amb el material necessari i recomanat via bloc: 

Webgrafia:
1. http://www.pensament.com/filoxarxa
2. http://www.filosofiaibloc.blogspot.com.es
3. http://www.alcoberro.info

Bibliografia:

Atena, lectures de Batxillerat, Editorial La Magrana, RBA, Barcelona, diverses edicions.

Atlas de Filosofia. Editorial Alianza Atlas, Madrid 2003.

Copleston, F: Història de la Filosofia. Editorial Ariel, Barcelona, diverses edicions.

Sloterdijk, Peter: Temperaments filosòfics. Edicións de la l·l (ela geminada), Girona, 2011.



Índex del primer Trimestre.
Tema 1. Presocràtics.
1)    Explicació racional de la natura.  
1.1  L’ Escola de Milet.  
1.2  Els pitagòrics.
1.3  El canvi Heràclit versus Parmènides.

Tema 2. Sòcrates.
1)    De la “physis” a la “polis”.
1.1  Els sofistes.
2)    Sòcrates.
a.    El mètode socràtic.
b.    L’ètica socràtica.

Tema 3. PLATÓ
Seguirem el següent guió:
1.    Vida i context vital.
1.1 L’acadèmia
2.    La teoria de les idees.
2.1 Sentit, explicació i matisos.
2.2 Mite del Demiürg.
3     Teoria del coneixement.
3.1 Mite de la caverna.
3.2 Procés del coneixement.
3.3 Reminiscència: conèixer es recordar.
4     Antropologia platònica.
4.1 Mite del carro alat.
4.2 Tipus d’ànima i virtuts. El dualisme.
5     L’estat utòpic o ideal. La República.
5.1 El somni de Plató.
5.2 Classes socials.
5.3 Selecció eugenèsica i educació.
5.4 Tipus de règims.



Tema 4. Aristòtil
Seguirem el següent guió:
1)    Vida i context vital.
1.1  El Liceu.
2)    Metafísica, més enllà de la física.
2.1  El problema del canvi
2.2  La realitat substancial.
2.3  Potència i acte.
2.4  Les quatre causes.
3)    Antropologia i ètica.
3.1 L’ésser humà.
3.2 La recerca de la felicitat.
3.3 Virtuts dianoètiques.
3.4 Les virtuts ètiques i el terme mitjà.


dilluns, 13 de març del 2017



Apunts de J. Locke del segon Trimestre. 

12/II/17



L’empirisme. John Locke.
- Introducció.
1.       La filosofia moderna anglesa.
2.       L’epistemologia empirista.
2.1 J. Locke.(1632-1704). L’experiència.
2.2 Origen de les nostres idees.
2.3 La idea de substància.
3. John Locke. Liberalisme polític.
            3.1 Pacte liberal.
            3.2 Divisió de poders.
4.      Breument altres pensadors:
4.1 G. Berkeley.
4.2 D. Hume.

Introducció:

Idea que copiem i neix amb les obres de Francis Bacon del mètode inductiu en el Novum Organum; model renaixentista del segle XVI.
Ens situem dintre de la tradició empirista “empeiria”, sobre l’època del segle XVII, on ens trobem amb uns canvis històrics de Guillem III d’Orange, que arriba al poder. També la petició de drets i seguretat jurídica “Bill of rights” com a petició de principis i de drets. Tot plegat recollit la Declaració de Drets “Declaration of Rights”. Aquí s’inicia la qüestió política. Drets i Deures.

Es fonamenta una monarquia parlamentària i constitucional sobre el model de la Revolució Gloriosa (a Anglaterra) (1688)[1].

Recomanació: feu una forma d’eix cronològic i situeu les explicacions.

1)      La filosofia moderna anglesa.
Oposició del racionalisme i empirisme.
Racionalisme:
-         Autosuficiència de la raó:
-         Sistema deductiu: fonamentat amb el model de la lògica i la matemàtica, amb el sentit que cerquem una primera proposició indubtable, una primera veritat o idea clara i distinta com dirà R. Descartes.
-         Desconfiança en vers l’experiència i d’allò que captem amb els sentits:
-         L’existència de les idees innates:



Empirisme:
-         L’experiència és la font de tots els nostres coneixements. Supremacia de l’experiència. Des de l’epistemologia i com origen i font del coneixement hem de parlar dels sentits. La funció i la importància de la raó o sigui el saber obtingut a partir de l’experiència.
-         La raó està limitada per l’experiència.
-         L’evidència sensible com a criteri de veritat i un nou model, un nou organon o mètode bàsic per investigar l’origen i la font del coneixement.
-         Mètode psicològic: com es formen les idees?Molts cops aquests autors ofereixen unes idees que unides i combinades ens porten de les sensacions simples a les complexes per arribar i assolir les idees complexes.
-         No existeixen idees innates. La ment humana consistida com a “tabula rasa” és com un full en blanc, escrivim amb l’adquisició i la percepció de la realitat.

També hem anat establint també com a dues semblances:
1) Parteix del jo, de la subjectivitat, de la nostra pròpia situació.
2) Interès amb mètodes diferents per allò que podem conèixer


2)       J. Locke.
Parteix des de la percepció, la experiència i el model apareix a l’obra Assaig sobre l’enteniment humà i parteix del sentit comú (common sense) i d’un principi antimetafísic contra el model racionalista de R. Descartes i les seves deduccions que van més enllà de la percepció de la realitat.
 Amb J. Locke i els textos ens trobarem amb dos nivells d’explicació la teoria del coneixement i el liberalisme polític. Sembla que l’autor és un empirista moderat o conservador, anglès i flegmàtic[2]. Sembla que formula el problema des dels límits del coneixement i del poder absolut, per tant rebutja qualsevol autoritarisme i és un lliure pensador. Tot això amb relació amb els temps històrics.

El seu llenguatge és bàsic i planer i de sentit moral i pràctic, no d’oposició de lluita entre contraris, sinó de reconciliació i molt planer, tot i que molts cops alguns conceptes tècnics són poc clars. Existeixen, o no les idees?


2.1 Teoria del coneixement.
Els textos són: Assaig sobre l’enteniment humà.
El tema és que hi ha dos nivells d’idees les de sensació, simples i de reflexió i les complexes. En les idees simples i de sensació directa la ment només pateix, només sent, i aquesta rep només les idees simples són el fruit o els elements fonamentals, essencials, simples (atòmiques) a partir d’on surten les idees simples de sensació i les idees simples de reflexió. Aquí la reflexió ja es va complicant: reflexió interna o externa o mixta diu l’anglès.

Les idees simples, rebudes passivament, llavors amb les idees complexes anem desenvolupant tot unint les idees simples anterior, com per exemple: blancor, dolçor i solidesa = a terrós de sucre. Aquestes complexes les reduirem a modes, substàncies i relacions. Tot això entre el llibre de text i la pàgina de la filoxarxa; www.pensament.com/filoxarxa, es troba ben explicat.

El vocabulari és cartesià però els temes són contradictoris; parla d’idees, quan hauríem de dir sensacions, impressions. La catalogació de les idees simples pot variar i el tema es complica:
Idees simples (les patim, a classe “pathos”) i què vol dir això? Idees de sensació, reflexió i la combinació de les mateixes. Aquestes idees simples, segons els objectes posseeixen una doble categorització.  Podem parlar de qualitats primàries, les pròpies i objectives; i les qualitats secundàries: subjectives de la nostra reflexió. Si tota la combinació, unió, atracció i relació és correcta: via conveniència (agreement) molts aspectes, moltes parts d’aquestes idees simples conformen els modus simples i complexos. Així llavors substància. Congruència, congruïtat, diu els textos que hem llegit.

Aquest seria l’esquema més ampliat que el del llibre de text:
www.filoxarxa.com/locke


La unió, combinació de memòria i oblit i etc, ja ens aproxima a una explicació psicològica dels temes del coneixement i presenten alguns dubtes. El coneixement del jo, de la substància pensant prové d’aquesta memòria que jo tinc de mi mateix. La consciència, l’ànima amb denominació cartesiana.

Aquí nosaltres hem fet diverses ampliacions via F. Copleston:
Així hi ha idees simples de sensació que provenen només d'un sentit i d'altres dels diversos sentits. Així les idees de duresa, fredor i etc de són només d'un sentit, en canvi les de blancor, (...) “forma, repòs i moviment” es poden percebre per la vista i el tacte.
També hi ha aquestes simples de reflexió pensar i concebre i totes les facultats que llavors ens portaran segons Locke: “entren dins la ment per totes les vies de sensació i de reflexió, per exemple, les de plaer o gaudi, i  el seu contrari, pena o malestar.”


Llavors al llibre IV: en Locke recull tres tipus de graus de certesa:
-         Coneixement Intuïtiu: model d’evidència, més cartesià. Seria com: “unes idees per si soles” amb acord (agreement) es perceben clarament. També es poden percebre amb desacord (disagreement). Presenta un alt grau de certesa, d’assentiment.  (IV, 2, 1).
-         Demostració: la percepció de la relació, de l’acord no es immediat, sinó a través del raonament. Es tractaria d’una demostració de tipus matemàtic i també d’ordre moral i religiós, com la idea de Déu. (IV, 2, 2).
-         Sensitiu: moment de la percepció particular i simple de les realitats finites. Sensació amb que diferencien segons Locke del somni, de la vigília o d’una quimera (IV, 2, 14).


Conclusió final assenyala un cert escepticisme o relativisme davant segons quins esdeveniments, ja que jo no n’he tingut experiència, no ho veig, no ho sé, no existeix, no n’he tingut experiència.

Alguns i algunes vareu demanar-me per la idea de Déu, segons J. Locke hi ha com un regrés o retrocés d’aconteixements temporals que fan possible que puguem parlar d’algun principi etern i que sempre sigui real dintre de la veritat de cada ésser. Així podem demostrar, però no intuir Déu. No es tracta d’una idea innata, ni d’una idea clara i distinta, vocabulari anticartesià.

2.2 El liberalisme polític.
Els textos són: Segon tractat sobre el govern civil.

- Estat de naturalesa: situar en el primer pla els drets i principis d’autoconservació: Algunes explicacions sobre la idea de Déu, sembla que Locke parteix de la llei natural i divina, que totes les persones tenen, com a dret natural. Amb tot el nou programa ha de passar per un acord.

Aquest estat d'igualtat i llibertat s'obliga per la llei natural de la raó (dret natural o  iusnaturalisme) i de la llei divina finalment. Expliquem aquest punt i la seva contraposició.
Llei natural:
Expressió que, en principi, atribueix un ordre racional al món, tant en l’aspecte físic i material, com en l’específicament humà. El coneixement de la física i l’univers implica que pot ser entès mitjançant lleis de la natura; en canvi en el cas de les persones es refereix a un ideal moral amb què tota llei positiva ha de conformar-se.

L’expressió prové del dret romà i de les teories medievals jurídiques, i amb ella se suggereix la idea d’una llei no escrita, d’origen natural, universal i invariable, comú a tots els homes i vàlida per a tot temps, cognoscible pel sol ús de la raó pràctica, que serveix com de rerefons moral amb què tota llei positiva ha d’estar d’acord i que rep el nom de dret natural.
Aquesta llei s’acaba conformant amb dret natural. És el jusnaturalisme que sosté fonamentalment que una llei és vàlida només si és justa, atès que tota llei ha d’estar d’acord amb la natura humana.
El jusnaturalisme racionalista que sorgeix de la Reforma protestant fonamenta el dret natural, no en la llei eterna -doctrina catòlica-, sinó en un conjunt de valors universals. La determinació de quins siguin aquests valors és funció de la raó i la història humanes. Després de la Revolució Francesa, aquest jusnaturalisme es converteix en dret positiu; els anomenats drets naturals, que són en els fons exigències morals universals, es converteixen, per obra dels sistemes liberals i democràtics, en dret positivament constituït.

La clàssica crítica al es basa en el fet que passa de l’ordre del «ser» a l’ordre del «haver de ser»: constitueix en normes determinades descripcions que pretenen ser objectives sobre la natura humana i la societat; la qual cosa equival a afirmar que el dret no es funda en els fets.

Llei divina:  Apareix al món teològic medieval i amb Tomàs d’Aquino. És la raó divina que governa el món. Contraposada a la llei humana, que només regula els afers dels homes en quant formen part de la societat civil. Aquest govern serà el que interessarà a Locke. La vida civil és la llei natural, però d’alguna forma es distingeix d’aquestes per quant la llei eterna comprèn tota l’ordenació racional de l’univers, i de la llei natural en quant aquesta contempla el fi natural de l’home en el món, mentre que la llei divina es refereix pròpiament al fi sobrenatural de l’home.

- Capítol VIII: “De l’inici de les societats polítiques”.
 La propietat privada és el lloc on tendeix la societat política. Aquí es crea la tendència a unir-nos, l’interès comú i l’ajut amb els altres. Ja tenim el tema i llavors l’imperatiu de la llei fa que cadascú de nosaltres renunciem a la nostra part de la llibertat, de les lleis i del dret natural. Així per consentiment, per llibertat, per autonomia moral fa que nosaltres entenguem la submissió i l’acord a les lleis positives i al dret. Es tracta d’un model democràtic, explicat a classe i és un procediment pràctic i real.

- Pacte liberal:
El contracte social es relaciona amb el manteniment dels drets individuals i personals. Així el pacte ens protegeix uns contra altres, i altres contra uns. Entre el conflicte de principis de plaer (drets, jo, les propietats, la individualitat ...) i el de realitat (deures, els altres, el comú, la societat...) I paradoxalment, en lluita i contradicció entre contraris de Heràclit neix la societat que busca la sociabilitat per instint de conservació, d’autoconservació i no per generositat o per lluita de tots contra tots, i la versió hedonístico-epicúrea posa la felicitat en el plaer, aquest és el nostre autor. El que ens mou, el que ens fa bellugar cap a la societat, la seguretat, etc... és el plaer que ens situa dintre d’aquest àmbit.

Fruit d’aquestes renúncies i explicacions surt el principi de la majoria. El contracte dóna un Estat incompatible amb les teories absolutistes, divines i centralistes. El poder ve, prové dels homes, que constituïts en assemblea poden fer i desfer; ep!; segons la majoria i segons el bé comú. Bé, en aquest punt la teoria reivindicativa, i anti sistema i etc... i actual és molt clara: defensen en Bàrcenes o en Marià Rajoi el bé comú? I així moderadament i temperadament i etc, segons J. Locke ... hi ha el dret de revolta i de rebel·lió contra el poder injust.

- Divisió de poders:
En un model d’estat liberal els tres tipus de poders, tres tipus d’estat són el legislatiu, l’executiu i el federatiu.
Un cop els individus han cedit les quotes de capacitat punitiva que cadascú tenia en l’estat de naturalesa, les funcions s’exerceixen des de l’anterior separació de poder, diu Locke que és un model “imperfecte i imprecís”.
L’executiu sembla que controlaria el judicial i el federatiu seria de regulatiu de les relacions o activitats internacionals, i aquest punt a la Constitució española de 1978 seria “La Corona[3]”.

Fins i tot parla en el seu sistema de la dissolució del poder. Que pot passar per diversos elements i punts, en resum podem dir que el podem fer desaparèixer i dissoldre per amenaça exterior i també per revolta interna, els aixecats, els rebels poden canviar el govern.


- Capítol XIX: “De la dissolució del govern”.
La llibertat individual es també resistència i té un fi determinat: la conservació de la societat. Cal que davant els problemes i la degradació del sistema parlamentari com la tirania, el despotisme, la usurpació, la conquesta o guerra, la incapacitat del legislatiu i l’amenaça dels fins il·lícits, llavors ens podem rebel·lar.

Conclusió final s’estableix una divisió de poders, amb tot i la literatura actual, fa que Montesquieu i amb la il·lustració, al segle XVIII, considerem que la separació de poders fou feta per aquest autor francès. La història filosòfica ha reconegut a J. Locke el primer teòric del sistema constitucional, segle XVII; teòric .

Ens podríem allargar moltíssim, però ho deixem per a J. S. Mill. He fet la meva interpretació de les meves classes. El liberalisme il·lustrat és el marc general de l’utilitarisme, per a Ramon Alcoberro, hi ha diferències entre el model liberal que hem explicat i l’utilitarisme, ja que amb John Stuart Mill trobarem models cooperatius i anarquistes amb Bakunin.


3.1 G. Berkeley.
Idealista absolut amb la relació entre l’ésser i la seva percepció, el fet de l’ésser és ser percebut.

3.2 D. Hume.
David Hume és l’autor més il·lustrat de tots tres i més segur, natual d’Edimburg, escocès, parla de la impossibilitat d’assegurar segons quin tipus de coneixement. Així critica alguns conceptes com el de causalitat, o sigui la relació de causa – efecte, el mètode inductiu i la probabilitat inductiva.



Bibliografia:
Fonts directes:
a) Locke, John: Assaig sobre l’eteniment humà. Diverses edicions i també a la xarxa. Són temes de la epistemologia. Les parts concretes són: Assaig sobre l’enteniment humà (Llibre I, capítol II, seccions 1-5; Llibre II, capítol VIII, seccions 1-26; Llibre IV, capítol II, secció 14; Llibre IV, capítol IV, seccions 1-12).
b) Locke, John: Segon tractat sobre el govern civil. Diverses edicions i també a la xarxa. Són temes de la teoria del liberalisme polític: un pacte liberal i la divisió de poders. i Segon tractat sobre el govern civil (Capítols I, II, III, VIII, i les seccions 211-229 del capítol XIX)
c)  AA. VV, Atena. Lectures de filosofia per al curs 2012-2013 . Edicions de la Magrana. Barcelona, 2012. Recull de lectures de Batxillerat. Cada any amb els canvis i demés i petita introducció se’n fa una publicació.


Bibliografia:
- Atena:Lectures de Batxillerat. Edicions La Magrana. Barcelona, 2012.
- Atlas de Filosofía, Editorial Alianza.
- Bréhier, Emile: Historia de la filosofia. Vol 1. Editorial Tecnos, Madrid, 1998.
- Camps, Victòria: Hitoria de la ética. Editorial Crítica, Madrid, 2002.
- Castiñeira, A. i altres: Breu historia de la filosofia, Columna, Barcelona, 1987
- Copleston, Frederick; Historia de la filosofia. Vol. 5, Ariel Filosofia, Barcelona, 1993
- Critchley, Simon: El libro de los filosófos muertos. Ediciones Taurus, Madrid, 2008.
- Gili Gall, E: Seletac. Selectivitat de Filosofia. Editorial Vicens-Vives. Barcelona, 2008.

Webgrafia:
- Pàgina del professor: Ramon Alcoberro.
Amb informació i temes diversos. Apunts, textos, temes i esquemes. Models d’exàmens i algunes qüestions molt relacionades amb les PAU.
Home. el millor bloc de filosofia de segon de Batxillerat.
- Pàgina de la professora: Lluna Pineda: http://filoselectivitat.cat
Amb comparacions, autors, esquemes i crítiques per la pregunta quarta i cinquena.




[1] La revolució gloriosa a Espanya és del 1868. Amb el sexenni democràtic. Web: http://www.historiasiglo20.org/HE/10c-1.htm

[2]           Flegmàtic: flegma
1 f. [MD] [LC] Humor del cos que, segons els antics, causava l’apatia.
2 f. [LC] Temperament calmós, apàtic i tranquil.
3 f. [MD] Mucositat segregada en quantitat anormal, especialment en les vies respiratòries.

[3]              Diferents artícles del Títol II sobre el Rey la Corona: “13º)  Manifestar el consentimiento del Estado para obligarse internacionalmente, por medio de Tratados, de conformidad con la Constitución y la Leyes”.

Comentari de Locke. 3r Trim.


Feina del tercer Trimestre. 

Comentari polític de J. Locke.



INSTITUT de TOSSA de MAR                                                  CURS 2016-2017
DEPARTAMENT DE
Història de la filosofia. 2n.
Exercici model d’examen; 3r parcial.
Data d’entrega: 20/III/2017
NOTA:
NOM I COGNOM:

“Alguns afirmen que dir al poble que resta eximit d'obediència quan hom atempta il·legalment contra les seves llibertats i propietats, i que pot reaccionar contra la violència il·legítima dels seus magistrats si aquests envaeixen les seves propietats, contràriament a la tasca que tenien assignada, és establir els fonaments de la rebel·lió, volen dir que pot ocasionar guerres civils o tumults interns, i que per tant és una doctrina que cal rebutjar com a destructiva per a la pau del món, també haurien de dir, seguint el mateix criteri, que els homes honrats no poden plantar cara als lladres ni als pirates perquè això podria ocasionar desordres o vessament de sang. Qualsevol dany ocasionat en aquests casos no és pas imputable a aquell qui defensa els seus propis drets, sinó a aquell qui envaeix els del seu veí. Si l’home honrat i innocent ha de cedir calladament, en bé de la pau, tot el que té a qui l'escomet violentament, m'agradaria saber quina mena de pau hi hauria al món si hagués de recolzar únicament en la violència i en la rapinya, i es mantingués tan sols en benefici dels lladres i dels opressors. ¿Qui em negarà que no hi hauria una pau admirable entre el poderós i el dèbil, si l'ovella, sense cap resistència, oferís el coll a l'imperiós llop perquè l'hi esqueixes?
John Locke: Segon tractat sobre el govern civil. Cap. XIX.
1. Expliqueu breument la idea principal i les idees secundàries del text i la seva xarxa conceptual. [2 punts] [Recomanació: ha de ser breu. Mira d’aclarir i d’explicar; digués de què tracta].

2. Analitzeu i expliqueu en el text i des del text els següents conceptes. 2a) obediència i 2b) rebel·lió.  [1 punt].
3. Per què diu Locke: “no és pas imputable a aquell qui defensa els seus propis drets, sinó a aquell qui envaeix els del seu veí.”  [En la vostra resposta , haureu de fer referència als aspectes pertinents de pensament de l'autor, encara que no siguin explícitament expressats en el text: liberalisme del “laizzer faire”, forma del pacte i com s’explica aquí. Vocabulari del britànic. ]     [3 punts]
4. Compareu la teoria política lockiana amb  un altre tipus de filosofia diferent que es pugui trobar en la història del pensament. [Recomanació: ho podeu fer amb els autors de la Història de la filosofia que vulgueu. En aquests cas a classe: Plató. Ordena les explicacions, els paràgrafs i  les semblances i diferències.] [2 punts]
5. El model de J. Locke és un model liberal, conservador i democràtic. Fes una crítica possible. Raona i explica la teva resposta.                        [2 punts]

[Recomanació: Ajuda al corrector, deixa marges i espais. Treballa bé i ordenament. Posa el nom i el grup i numera les pàgines i grapa-les. Fes bona lletra, estil, cal·ligrafia i ortografia. Pregunta’t i qüestiona’t;  raona i justifica les explicacions. Hi ha un grapat d’explicacions al bloc. http://www.filosofia-sapalomera.blogspot.com.es ].